Certified Copy

故事大綱：
一位作者與讀者間的辯證之旅。

基本資料：
略

心得：
上面一句話概括的故事大綱，還真令人倒胃口。
不過卻完全沒錯，確實是個這樣的故事，只是辯證的對白卻相當引人入勝。

故事從作者到某地做新書發表會，發表會結束後，與讀者開著車出去兜風，於是開始了這段可以說是針鋒相對的對話。整個故事就在這樣一個半日行程的景點裡發生。

作者的新書是關於 贗品的價值與地位。
作者認為：贗品的價值不亞於真品，地位也不低於原創。

這2點可以再細說：

• 贗品帶給普羅大眾欣賞的機會，所「產生」的價值遠高於被小心保存，沒幾個人看得到的真品。
• 贗品創造的動機雖然是「複製」真品，然而真品，不也是在複製「model」嗎？如此說來，真品也是一種「複製品」。於是，我們意識中的所謂的真品的定義就更加耐人尋味了：真正的真品，是 model 本身，還是只存在於作者的心中？

再說，真品的價值若產生於複製的過程，那贗品在複製的過程，也同樣可以產生價值。

在電影中，導演放了2個例子：

• 在一個小博物館中，放了一件贗品，但是這件贗品，多年以來，一直被當成真品，一直到真正的真品被發現。然而博物館還是繼續以真品的標準對待它，可以說是受到博物館肯定的贗品，這也是片名的由來：Certified Copy。
• 在一家咖啡店中，老闆娘將作者誤認為讀者的另一半，2個人於是順水推舟，將計就計，扮演起夫婦來，因為是被他人認定的夫妻，他們的關係也可以說是 certified 的。

電影的下半場，導演讓這2人像是放到另一部片子一樣，維妙維俏的搬演著夫妻的角色，演技之好，讓人不禁覺得：這2人去當演員而別做什麼作家與藝品店老闆了，應該可以得 Oscar 獎。但導演也故意用這樣真實的手法，讓我們去思考何謂真、何為假；相信有不少人跟我一樣，懷疑他們是真的夫妻，或著某種非表面上的關係。

這部片也讓我想到，如果是「數位」的藝術品呢？不就沒有真假之分了？

除此之外，這部片還有幾個地方值得仔細思考，比如：

• 男主角的個性：在一開始還蠻突出的，後來卻漸漸消失？
• 男主角在 Golden Tree 旁堅持不拍照是有什麼含意？
• 一開始男女主角都說英文，後來在演夫妻時，卻夾雜法語？
• 小男孩跟母親爭論簽名的部分...

無論如何，這些都是主題的點綴，導演想表達的主題到底是什麼？
或許，將這部片從咖啡店那段開始看起，會有截然不同的感受？

...

讀書心得：傷心咖啡店之歌

相隔約十年重讀，感覺變蠻多的，
當然書是不會變的，變的是自己。

先說有趣的吧：
書中發生的地點，竟然就在我平常的活動範圍之間，
傳說中的咖啡店，雖然從沒進去過，卻在外頭經過不下數百次...
就好像後來看邱妙津的資料發現她也住在汀洲路這附近一樣，
感覺很有趣，在這些人事物之間，多了一絲連結。

歷史，從來都不是我的興趣之一，
不過這種類（非科幻）的小說，其實也根本上就是歷史，
這些故事，很有可能就發生在這裡，在不同的人身上。

只是這個版本把他們都湊合在一起，
誰沒有透過這樣一個地方繫著大伙？
誰沒有去過山上夜遊？
誰沒見過小混混看到他欺負人（或狗）氣得想扁他？
誰沒有帶著微醺（才敢）跳舞？
誰沒有戀上這樣一個像太陽的人？
誰沒有為了生活，工作，惴惴不安。
為了目標，方向，不知所措。
誰沒有在這個壅擠的都市卻跟最親密的人感覺距離千哩，
誰沒有在這個廣大的世界卻感覺無處容身？

這也是這種小說吸引人之處，
看他們，思考他們，其實就是在看我們，思考我們。

書中的時空，發生在捷運淡水線完成之前，
依著書中的辯證，我們改變了多少？
捷運完成了，帶給大家更便利的生活，
是這樣就像當初工程標語上寫的：更美好的未來嗎？
我們更文明了嗎？又或著更野蠻了？
更自由了嗎？又或著更汲汲營營？
我們改變了什麼嗎？又或著改變根本不是課題？
貢寮的居民的疑慮消失了嗎？又或著這根本是個玩笑？

這麼多年了，從一個大學新鮮人，到現在一個上班族，
這些問題，只有更加的複雜，沒有更加清楚，
朱小姐呢？

除此之外，

最後一段馬蒂的馬達加斯加之行，
幾乎像是神話寓言了，
書中的辯證，以及馬蒂在與耶穌旅行中的領悟，
在我看來都變成一兩隻蒼蠅嗡嗡的作響，
我也曾經這樣好辯，曾經妄想流浪能找到救贖，
然而這全然是妄想。
救贖不存在某個地方
不用知識或金錢去交換，

愛與自由的對立性，
年經時總以為愛與自由是對立的，
愛是安定，是守候，因此是不自由，
可是我們知道這世界好大，渴望去見識，因此想要自由，
一個是自由，一個是不自由，因此是對立。

但經過這些年，
才發現，因為愛，你對自由妥協，
你願意與他分享這份自由，也願意為他守候，
因此，你的心不會困於［自由］的妄想，
因為不再受困，因此你獲得自由。

（未完，不續）