相隔約十年重讀，感覺變蠻多的，
當然書是不會變的，變的是自己。
先說有趣的吧：
書中發生的地點，竟然就在我平常的活動範圍之間，
傳說中的咖啡店，雖然從沒進去過，卻在外頭經過不下數百次...
就好像後來看邱妙津的資料發現她也住在汀洲路這附近一樣，
感覺很有趣，在這些人事物之間，多了一絲連結。
歷史，從來都不是我的興趣之一，
不過這種類（非科幻）的小說，其實也根本上就是歷史，
這些故事，很有可能就發生在這裡，在不同的人身上。
只是這個版本把他們都湊合在一起，
誰沒有透過這樣一個地方繫著大伙？
誰沒有去過山上夜遊？
誰沒見過小混混看到他欺負人（或狗）氣得想扁他？
誰沒有帶著微醺（才敢）跳舞？
誰沒有戀上這樣一個像太陽的人？
誰沒有為了生活，工作，惴惴不安。
為了目標，方向，不知所措。
誰沒有在這個壅擠的都市卻跟最親密的人感覺距離千哩，
誰沒有在這個廣大的世界卻感覺無處容身？
這也是這種小說吸引人之處，
看他們，思考他們，其實就是在看我們，思考我們。
書中的時空，發生在捷運淡水線完成之前，
依著書中的辯證，我們改變了多少？
捷運完成了，帶給大家更便利的生活，
是這樣就像當初工程標語上寫的：更美好的未來嗎？
我們更文明了嗎？又或著更野蠻了？
更自由了嗎？又或著更汲汲營營？
我們改變了什麼嗎？又或著改變根本不是課題？
貢寮的居民的疑慮消失了嗎？又或著這根本是個玩笑？
這麼多年了，從一個大學新鮮人，到現在一個上班族，
這些問題，只有更加的複雜，沒有更加清楚，
朱小姐呢？
除此之外，
最後一段馬蒂的馬達加斯加之行，
幾乎像是神話寓言了，
書中的辯證，以及馬蒂在與耶穌旅行中的領悟，
在我看來都變成一兩隻蒼蠅嗡嗡的作響，
我也曾經這樣好辯，曾經妄想流浪能找到救贖，
然而這全然是妄想。
救贖不存在某個地方
不用知識或金錢去交換，
愛與自由的對立性，
年經時總以為愛與自由是對立的，
愛是安定，是守候，因此是不自由，
可是我們知道這世界好大，渴望去見識，因此想要自由，
一個是自由，一個是不自由，因此是對立。
但經過這些年，
才發現，因為愛，你對自由妥協，
你願意與他分享這份自由，也願意為他守候，
因此，你的心不會困於［自由］的妄想，
因為不再受困，因此你獲得自由。
（未完，不續）
No comments:
Post a Comment